http://foros.dirson.com/viewtopic.php?p=94638#94638

“Visto como se las gastan por estos lares cuando alguien hace alguna pregunta realmente interesante me parece que mi post va a durar menos que un caramelo en la puerta de un colegio.

Estoy buscando información acerca de las prácticas de Google en contra de los webmasters que usan adsense y sus supuestas estafas y llegando aquí me he quedado con los ojos como platos: No se puede tener más JETA ni ser más CENSOR. Habría que ver que pista se ha dado aquí y porqué se ha censurado… por más que quiera no me lo puedo explicar salvo pensando rematadamente mal y es que ante tal actitud, Señoritas Invitada y Gemma, de ustedes solo cabe suponer una o varias de las siguientes afirmaciones:

* Que son trolls pagados de una u otra forma por Google para que nadie se pase de listo y aleccionar a la peña aborregada.

* Que se hacen caquita cuando alguien habla mal de Google en su foro no vaya a ser que papá Google vaya a penalizarlas con una posición menos cuando alguien busque por las palabras “censura” o “diarrea mental”.

* Que follan poco.

Y es que no se puede ocultar lo evidente y no lo digo (solo) yo:

http://www.microsiervos.com/archivo/seguridad/fraude-clics.html

¡¡Pero vamos a ver!! Si Google es capaz de discernir los clicks fraudulentos… porque sencillamente no los desestima a la hora de contabilizarlos?? Supongamos que cree en la política del castigo (que le sería perjudicial a él ya que perdería un anunciador), bien… por qué no cierra las cuentas en el momento en que detecta el “fraude”?? por qué sigue permitiendo el supuesto fraude y luego a la hora de pagar lo saca y dice que no hay nada que pagar… pues el anunciante se ha estado dejando el dinero ahí? Se lo va a devolver?? Está clara cual es la política de Google: Más $ escudándose en supuestos fraudes.

Tengan por seguro que si Google está haciendo trampas la verdad se sabrá algún día y personajillos como vosotras quedaréis como el culo (aun más).

Baneadamente suyo,

Fernando III el Santo.”